iPhone 14 plus超瓷晶面板和崑崙玻璃哪個更好

屏幕作爲一款智能手機之中最重要也是最容易摔壞的硬件受到了不少用戶們的關注，很多手機廠商也對此十分的重視，蘋果在iPhone 12代開始就採用了超瓷晶面板，而華爲也在最近推出了十倍耐摔的崑崙玻璃，相信有不少的小夥伴們的都對這兩款屏幕材質哪個更好十分的好奇吧，小編在下面爲大家整理了相關的介紹，希望對你們有所幫助！

iPhone 14 plus超瓷晶面板和崑崙玻璃哪個更好

兩者差不多

耐用性

蘋果從iPhone 12開始用上了超瓷晶面板，比起玻璃，堅固提升了4倍，同時因爲材質好，透光性也更好，顯示效果有一定提升。還有因加入了氧化物比如氧化錯氧化鋁等物質，即使屏幕破碎了，破碎面積也會更小。

但帶來的壞處是屏幕變平了，以前玻璃面板是有2.5D蓋板，現在沒了蓋板，屏幕抗摔提升了，但降低了檔次。從我之前12、13 Pro的使用上看，在沒貼膜時，也不是很耐劃，只是比其他玻璃好上一點，也可看下店裏的展示機，那個劃痕也是很多。但耐摔還是可以的，iPhone 13系列有博主測試是可以承受3米的高度不破碎。

華爲Mate 50的崑崙玻璃是重慶鑫景特種玻璃有限公司的產品，是首個獲得業界瑞士 SGS 五星抗跌耐摔認證，且整機耐摔抗跌落能力相比普通玻璃提升至 10 倍。

網上有人測評，用它砸核桃，手機也沒事，但是有劃痕。至於極限高度測試，目前我看到的是網上4.2米測試，摔了幾次都沒問題。

總結：其實看名字就知道誰更耐摔，崑崙玻璃是特種玻璃，超瓷晶終歸是手機玻璃面板。實際上的結果，看評測的話是華爲更勝一籌。

顯示效果

在顯示效果上，iPhone 14 Pro系列應該是用上了三星最新M系列材質。供應商方面，之前LG嘗試爲iPhone 14 Pro Max供應靈動島LTPO OLED，但因爲薄膜封裝和前攝開孔問題不達標，被蘋果打回，所以iPhone 14 Pro系列屏幕是由三星獨供，沒有二供。

據官方介紹最高激發亮度可達2000nit，顯示效果方面，據DXOMARK 最新公佈的數據，iPhone 14 Pro Max屏幕總分 149，全球排名第一。DXO表示是他們迄今爲止測過的最亮的屏幕，在戶外的可讀性突出，視頻體驗也絕佳。之前也有人測試在戶外陽光下，博主i冰宇宙稱，三星S22 Ultra輸給了更先進的三星M12發光材料的iPhone14 Pro。

華爲Mate 50系列屏幕是來自國產廠商，具體廠商官方沒說，最高亮度方面雖不及iPhone 14 Pro系列，但顯示素質還是能打的，分辨率介於2K和1.5K之間，支持10.7億色深和P3色域，護眼方面1440Hz高頻PWM調光可說是吊打蘋果，對於頻閃敏感的用戶不建議iPhone 14 Pro，刷新率方面同樣有120Hz高刷，但沒有了LTPO技術，這一點也是要注意的。

所以，在顯示效果方面，iPhone 14 Pro系列可能會比華爲Mate 50系列好點，但華爲的高頻調光在護眼方面更有優勢。

iPhone 14 Plus 算是近幾代 iPhone 之中的一股清流，6.7 英寸的屏幕，僅 203g 的裸機重量，整機上手之後感覺到的是輕輕的，完全不同於其他 iPhone 的優秀手感。6.7 英寸的大屏幕，也能讓我在外面看視頻的時候有更爽的體驗。

許多人看到標準款的iPhone 14竟然沒有跟Pro一起升級A16 SoC，用的是小小增進到與前代Pro系列同級的滿血版A15 SoC。 會覺得與其買iPhone 14不如回頭去買屏幕與相機系統都更好的iPhone 13 Pro纔是最佳解; 也有看到沒有mini之後，才選擇回頭去買iPhone 13 mini的人存在。

而來到單是在名稱就已經給人出乎意料感覺的 iPhone 14 Plus 上。 個人覺得「大屏幕」、「輕巧手感」、「更優異散熱」、「滿血版（18% GPU 效能增進）」、「系列最長續航」等特色，又使這臺手機有了不同於以往 iPhone 的定位。

綜上所述，這兩款手機的屏幕材質差不多，兩者都相當的不錯，不管是在耐用性上還是顯示效果上都能夠爲用戶們帶來非常優秀的使用體驗，但耐摔不意味着不會摔壞，所以各位小夥伴們在日常使用中最好還是貼上鋼化膜比較好哦！